《货币战争》正文 序言 起航的中国经济航母，会一帆风顺么？

    为什么你不知道美联储是私有的中央银行？
    谁拥有美联储？
    谁控制着美国的货币行权？
    为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登6一线部队的伤亡率？
    谁是这个世界真正的统治者？
    当心“世界统一政府和世界统一货币”！
    谁在做金融衍生产品市场的“霸盘生意”？
    为什么房地产贷款增加越快你手中的人民币就越不值钱？
    为什么债务“货币化”与部分准备金制度注定了贫富分化？
    为什么美国的国债和mBs是在给中国人民“打白条”？
    为什么要求人民币升值是声东击西？
    他们将如何打垮中国的金融体系？
    谁在“妖魔化”黄金？
    为什么黄金是真正的“货币之王”？
    为什么黄金是美元这个庞然大物的死穴？
    战争已经开始虽然看不见硝烟！
    “只要让我控制一个国家的货币行我不在乎谁制定法律。”
    梅耶.罗斯切尔德
    “我坚信银行机构对我们的自由的威胁比敌人的军队更严重。”
    “如果美国人民最终让私人银行控制了国家的货币行那么这些银行将先是通过通货膨胀然后是通货紧缩来剥夺人民的财产直到有一天早晨当他们的孩子们一觉醒过来时他们已经失去了他们的家园和他们父辈曾经开拓过的大6。”
    美国第3届总统托马斯.杰弗逊
    “银行想要杀了我但我将杀死银行”
    美国第7届总统安德鲁.杰克逊
    “我有两个主要的敌人：我面前的南方军队还有在我后面的金融机构。在这两者之中后者才是最大的威胁。我看见未来的一场令我颤抖的危机正在向我们靠近让我对我们的国家的安危颤栗不已。金钱的力量将继续统治并伤害着人民直到财富最终积聚到少数人手里我们的共和国将会被摧毁。我现在对这个国家安危的焦虑胜过以往任何时候甚至是在战争之中也是如此。”
    美国第16届总统林肯
    “（现代）银行原本就是不公正的它带着罪恶降生。银行家们拥有着地球。剥夺他们的一切但留下创造储蓄（deposit)的权力他们只需要动动笔就能创造出足够的储蓄来赎回他们丢失的一切。但是如果剥夺了他们创造储蓄的权力一切财富的好运都会消失也包括我自己的它们（创造储蓄的权力）应该消失因为这将带来一个更幸福和更美好的世界。但是如果你们愿意继续成为银行家们的奴隶并为你们的被奴役支付费用那就让他们继续创造储蓄好了。”
    约四亚.斯坦普爵士　英格兰银行行长英国第二富豪
    “列宁曾说过颠覆资本主义制度最好的办法就是使其货币贬值。通过连续的通货膨胀过程政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。用这种办法可以任意剥夺人民的财富在使多数人贫穷的过程中却使少数人暴富。没有任何手段能像它（通货膨胀）这样如此隐蔽和可靠地来颠覆现政权了。这个过程潜在地积聚了各种经济规律中的破坏因素一百万人中也不见得能有一个人看得出问题的根源。”
    凯恩斯,1919
    “在没有金本位的情况下将没有任何办法来保护（人民的）储蓄不被通货膨胀所吞噬将没有安全的财富栖身地。这就是那些福利统计学家激烈反对黄金的秘密。赤字财政简单地说就是没收财富的阴谋而黄金挡住了这个阴险的过程它充当着财产权的保护者。如果人们抓住了这一核心要点就不难理解有人对金本位的恶意诽谤了。”
    格林斯潘1966
    “如同自由一样黄金从来不屈居于低估其价值的地方。”
    莫里尔1878
    赵煜堃
    美国财长保尔森在访华前夕接受美国全国广播公司有线电视频道netBc访问时指出作为经济大国“他们已是全球经济的领导者世界其他国家不会再给他们很多时间”。毫无疑问这个“他们”就是中国。
    显然今天的中国正以惊人的度将自己变成全球经济举足轻重的一部分。一系列的经济数据和迹象都表明庞大的中国经济航母已经起程。
    如果说三年前政治局请几位学者进京讲授大国崛起的历史还只是在为中国可以预见的展作准备那么从“崛起”到“展”提法上的变化就足以看出中国自信心的调整、看出中国经济展的度之快甚至过了中央电视台那部叫作“大国崛起”的拍摄度。
    全世界都把目光对准中国：“21世纪将是中国人的世纪”、“2o4o年左右中国经济实力将赶美国”的说法不绝于耳似乎中国成为世界第一经济强国已成定局。
    然而起航的中国经济航母会一帆风顺么？在未来至关重要的5o年内中国经济能够保持现有的“航”勇往直前么？可能影响航向、航线、航程的不可测因素又有哪些呢？
    按常规分析中国这艘巨型航母未来数十年最为险峻的航程是能否平安通过“台湾海峡”以及在东亚相关海域能否获得制海权。但是笔者认为中国能否在本世纪中叶成为真正世界经济强国的最主要隐患更有可能来自于一个看不见硝烟的战场即潜在的“金融大战”的威胁。这种威胁的危险度随着中国加入 To五年届满、金融业将对外资的全面开放而日益加剧。
    即将对外资全面开放的中国金融业能够有足够的抗打击能力包括实战经验来防范金融衍生工具等一系列金融手段的“远程精确打击”么？
    以海战作比：十年前中国潜艇逼退美“尼米兹”号航母今年1o月底中国“宋级”潜艇再次贴近至美军“小鹰号”战斗群五英里。中国在军力暂时无法与美军抗衡的现实情况下制定出凭借潜艇战术特性遏制美军航母群的相应战略。同样在中国迅展的今天我们根本无法保证某些认为中国强大有损于自身利益的国家不会在经济领域以金融战争的“核潜艇”攻击中国这艘已经起航的经济航母令中国经济展改变航向和航程。中国在本世纪中叶成为世界强国目前只是常规性的预测并没有包括对重大突性事件所可能造成的破坏与阻挠的评估比如金融战。
    金融对外资开放做个不恰当比喻其风险甚至可能大于让美国的所有航母编队开到中国临近海域。因为军事攻击最多摧毁建筑设施消灭人体以中国的疆域之广常规战争几乎不可能造成中国经济命脉的彻底损伤。而金融战争的隐蔽性和无战例借鉴无实战演练的残酷性对中国国家防务是一个巨大挑战。一旦整个国家的经济秩序遭到金融战打击会迅即造成国内局势动荡由“外患”引“内乱”。
    历史和现实同样严峻：苏联的解体、卢布的贬值；亚洲金融风暴、“四小龙”们偃旗息鼓；日本经济仿佛被灌了迷*魂*药似的一蹶不振。我们是否仔细想过：这一切只是偶然或者巧合？如果不是谁是幕后力的真正推手？谁又可能成为下一个被暗算的目标？最近几个月来前苏联的特工和能源大亨、欧洲的银行家接二连三被暗杀这和前苏联的垮台有没有联系呢？决定苏联解体的最主要因素是政治改革还是金融打击？
    这不能不令人为中国金融体系的防御能力担忧进而为中国的经济展前途担忧。即便暂且搁置人民币汇率和一万亿外汇储备不谈那么国家层面的、国与国之间游离于正常金融秩序视线之外的政治热钱的博弈中国到底处于怎样的态势这不能不成为关注的重中之重。中华文明的善良隐忍中国反复表达的“和平展”的理念能够抵御一贯具有颠覆性和攻击性的“新罗马帝国”的金融入侵么？在现实层面中国目前是否具有这样的专业人才储备足以在理论和实践上有效防范潜在的金融攻击呢？如果遭遇隐形的金融核讹炸甚至核攻击分布在世界金融领域的中国“海龟”中会出现钱学森和邓稼先这样的国家栋梁么？
    保尔森将到中国进行一项“战略性经济对话”伯南克也将随行。美联储主席和财长同时抵达北京这种出乎寻常的举动背后的含义又是什么呢？除了人民币汇率国与国之间还有怎样不为外界所知的“较量”呢？保尔森在接受netBc访问时强调为期两天的对话将集中于讨论中国经济迅崛起所带来的长期挑战。
    那么这种所谓“长期挑战”是否包括可能的“金融大战”呢？
    本书的目的就在于将世界1８世纪以来的重大金融事件背后的黑手曝光出来回放、观察、体会、对比、总结这些人的战略目的和惯用手法从而预测他们未来对中国打击的主攻方向以及探讨中国的反制之道。
    战争已经开始虽然看不见硝烟！