《我的系统不正经》第一千九百四十八章基本一致，几可乱真

    如果为“钧魂”二字定义的话，那么龙永图的一番话，就可以借鉴一下。
    “它厚重的历史文化底蕴和丰富的窑变神韵，在某种意义上，传达了古老的华夏所坚持的那种，厚重质朴和与时俱进的精神。”
    归纳总结一下也就是说，钧窑确实存在，但是在宋代的时候不是这个名字，还没有成体系的出现这个名牌效应。
    宋、金、元三朝，钧窑瓷器一直处在飞速发展之中，而且这三朝的钧窑瓷器均有不俗的艺术表现。
    这三朝钧窑器物的发展，可以通过四方面的对比分析，深入了解到宋钧和元钧的区别之处都有哪些。
    只有明确知道它们的不同，才能真正认识宋代钧窑瓷。
    北宋早期是钧窑瓷器的初创历史时期，其烧造源头甚至可以追溯至遥远的唐代花釉瓷。
    早期的钧窑瓷器遗址，一般都集中在今禹州八卦洞一带。
    此时所烧造的仿古瓷器，其特征大多与北宋汝窑、官窑和定窑瓷器极为相似。
    而且钧窑釉色的特点，在此时也已经初步形成。
    北宋晚期，是钧窑瓷器的成熟时期。
    此时钧窑瓷器的施釉情况，较早期有了明显的进步和提高，一般都是通体施釉，支钉支烧。
    另外，由于釉层较厚，烧成之后就形成了所谓的“蚯蚓走泥纹”现象。
    满釉支烧与蚯蚓走泥纹，是这一历史时期的重要釉烧特色。
    北宋晚期，钧窑瓷器的烧造量有所增加。
    所以给钧窑器物的尺寸分类，就显得尤为重要。
    即在钧窑器物底部，划上数字符号“一”至“十”。
    例如，在同一类钧窑瓷器造型中，数字“一”字表示口径最大的，而数字“十”则表示口径最小的。
    花盆和盆托，除了底部有口径大小的编号之外，在足内也刻有配对的另一个编号。
    此外，以存放地作为款识刻于钧窑器物的底部也是非常常见的，如“奉华”、“省府“等款识。
    金代的钧窑瓷器虽然在宋代的影响下继续烧造，但是由于战乱的原因使得钧瓷胎质较差，造型大多也不太规整。
    公元1184年，金代官方将禹州改为钧州，虽然100多年之后，明代又将这里更名为禹州，但是钧窑却因此而得名，而后再也没有更改过名称。
    元代钧窑瓷器的发展，呈现出一派欣欣向荣的繁荣局面。
    不仅禹州当地繁荣发展，甚至生产盛况遍及到了整个华北地区，元钧成为了名副其实的北方瓷器主打品。
    由于元代钧窑瓷器的铜红窑变大量出现，这也促使了景镇釉里红瓷的进一步发展。
    元代钧窑系瓷器与宋代钧窑瓷器，各处在不同的历史时代，所以诸多方面也有所不同。
    比如在造型方面，宋代钧窑瓷器所烧造的造型，大多以各式仿古器物为主。
    而元代钧窑瓷器的侧重点，主要放在日常器物上。
    此外，元钧比较崇尚造型硕大的器物，而宋钧与元代不同。
    造型特殊的器物，如梅瓶、高足杯、三足炉等，多见于元钧，而少见于宋钧。
    胎釉方面，宋钧的胎色较深且胎质较密；
    在口沿和足部釉薄处，胎骨呈现出一种“芝麻酱色”，而元钧胎骨色较淡且胎质比较粗松。
    宋钧的釉色十分丰富，尤其是海棠红、丁香紫等非常生动。
    而元钧比较多见月白色、天蓝色，以及二者相交融的情况，但是呈色略显呆板。
    此外，海棠红和丁香紫等釉色元钧也几乎没有。
    施釉方面，宋钧大多都是通体施釉且支钉烧造，而元钧施釉一般不到底，而且圈足内外基本无釉。
    装饰方面，宋钧的装饰技法不如元钧丰富。
    如元代比较流行堆贴花装饰，而宋钧比较少见。
    对于陈文哲来说，他最喜欢的其实还是瓷器。
    之所以制作玉雕、石雕、木雕、砖雕等等作品，也不过是闲着无聊。
    不过，最近他又找到了瓷器当中他从来没有接触过的几种釉色。
    那就是清代才出现的玫瑰紫、海棠红、茄花紫、梅子青、骡肝、马肺等釉色。
    其实这些都是从仿钧窑瓷当中发展出来的釉色，所以说钧瓷独特的釉色对后世影响深远。
    明清至今，许多瓷窑均视其为楷模并进行仿制。
    御窑厂是明清两代专门负责御用瓷器生产的机构，窑址设在今景镇市。
    御窑厂自明宣德年间已开始仿烧钧釉瓷器，而以清雍正时期的仿品最为精彩。
    雍正的御窑厂仿制钧窑，它的典型特质是胎质比较厚重。
    到了雍正年的时候，雍正的官窑在景镇用高岭土，他没办法制作这么厚的东西，就开始尝试有什么方法。
    于是想到用夹心形式，也就是两层胎，从外表看它比较厚，它其实是空心胎。
    这种方法今天我们在故宫没有见到实物，但是可以从窑址里看到一些当时的试制产品。
    但是这一时期，还是最终成功烧造出了仿宋钧窑制品。
    督陶官唐英于雍正十三年，在《陶成事宜纪略》中记录了当时御窑厂烧造的仿古和创新瓷器共计57种。
    其中“钧釉”仿内发旧器，除了玫瑰紫、海棠红、茄花紫、梅子青、驴肝马肺五种外，新得新紫、米色、天蓝、窑变四种。
    “仿内发旧器”是按宫廷发往景镇的陈设类钧瓷“旧器”实物仿烧而成。
    因而在造型、釉色、支烧方法等方面，与宫廷收藏的官钧基本一致，几可乱真。
    有的故意不署年款，几乎能乱真，有的器物外底刻划“大清雍正年制”六字三行篆书款。
    除仿古外，清宫还在新创烧的器型上施以新发明的仿钧釉，形成清代特有的“钧瓷”。
    仿钧新紫釉，正是清雍正时期创烧的仿钧釉品种之一。
    此釉色以铜红釉为主，再配合其它金属元素氧化还原。
    呈现出月白、蓝、紫、绿、酱、青、褐等色彩。
    与红色交相辉映，形成了千变万化绚丽多姿的色块与条纹。
    乾隆早期窑变釉，保持着雍正时的“火焰青”特点。
    随后渐变为以红、蓝、月白各色交织成块状的斑片和条纹。
    乾隆晚期窑变釉中月白与蓝色较少，多为红色。